01
关于唐山打人的新闻，互联网新闻很多很多了。
一些唐山朋友说，唐山又出名了，不是因为地震，而是暴力。对女性施暴，对农民施暴，甚至还有铁丝网锁大门。
在唐山的一家烧烤店，一个男人把手放在女生的背部，不断摩挲，这已经是骚扰行为了。
被女生拒绝后，男子感到不满，对其大打出手。其同行者不但不阻止，反而还对前来阻止暴行的人动手，拽起来推倒在旁边的桌子上，拳打脚踢。
男子先是跑去摸女子的背，被拒绝后还继续去摸，这已经构成骚扰了。当再次被拒绝后，他不以为耻，反而恼羞成怒，扇了被骚扰者一巴掌。
女子用酒瓶反击后，男人对其大打出手。其同行者不但不阻止，反而还对前来阻止暴行的人动手，拽起来推倒在旁边的桌子上，拳打脚踢，甚至用椅子去砸。
当女孩被拖到室外，被打倒在地，完全没有还手能力时，这男的不依不饶，殴打女孩，继续对其实施暴行，刻意用脚踢打头部，还有人拿起了玻璃酒瓶，当做施暴的武器。
在长达五分钟的监控视频里，几个女生轮番被这群腰肥体胖、体重足有她们两倍的男子进行殴打。
最残酷的时候，女生毫无反抗之力地躺在地上，身体蜷缩着，抱成一团，却还是被这些“阳刚”的男人们围在中间疯狂踢踹，从头到脚都没有被放过。
这已经不是打人了，简直就是在谋杀；这也不仅仅是暴力，更是一种恐怖主义。
被打女生的朋友上前阻止，反而被直接推倒，后脑勺重重地磕在门口的台阶上，磕出了好响一声。
施暴者的同行者上前劝阻，施暴者看都看一眼，直接一巴掌打了过去，打完才反应过来是自己的朋友，讽刺地把人抱进怀里进行安慰。
后来有消息说，受害女生被送入医院了，伤势不轻，身上几乎没有一块是完好的，尤其是脸部。
现场是有人报警的。经过一天一夜的追捕，唐山当地警方通报表示已经将犯罪嫌疑人捉拿归案。
6月11日，河北廊坊公安局广阳分局通报称，根据河北省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。
02
看完这么一件事，你觉得新闻应该怎么写？
《众恶徒烧烤店暴打女子，犯罪嫌疑人已被控制》？
《耍流氓不成恼羞成怒，众恶徒围殴女子》？《众目睽睽之下，唐山一女子被恶徒暴打》？最客观也应该是《多名男子烧烤店围殴女子》吧。
然而打开某些媒体，他们的用词让人无比迷惑。
“一名男子靠近几名女子餐桌后与对方交谈。”
“几秒钟后双方开始由推搡直至爆发肢体冲突。”“双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入战局，对抗几名女子。”
要不是看了视频，我还以为这是几名巾帼英雄，在和一群男的互殴呢。
如果这事最后被定性成互殴，那可就离了大谱了。
好像济南时报最早用明确性骚扰施暴，从各个方面切入写了一篇新闻稿。媒体记者胆战心惊啥都不敢写的样子，真的是晃着摇头给气笑了。当初一些新闻中，把女性受害者作为tag主语，而模糊施暴者的，一步步登峰造极。我微博被禁言180天的，今天就在微博看众多当初吃流量饭，打着红旗干挑对立事的大V一个个翻车，被骂出几万几十万的评论。哇哦～悲得我，想到个非常不恰当但又意外适配的比喻。女性日常惶恐生命安全的样子，像极了在白人国家怕遇上白人警察的黑种人，他们日常被教育是不可以把手放兜里，像极了女人被要求衣着要保守。哈
看了这个新闻口吻，也可以理解为啥会有一些让我们感到迷惑的量刑标准了。因为同样的事情，某些人看到的事实和我们完全不同。
03
一位女同事说：
视频我完全没办法看第二遍，不仅是愤怒，更是恐惧。
她们原本只是和朋友一起吃吃饭、聊聊天，仅仅因为坐在自己的位置前，拒绝了不怀好意的性骚扰，就莫名其妙在众目睽睽之下被打到奄奄一息。
很难想象这是21世纪的现代社会会发生的事情。
她们做错了什么吗？没有。
她们没有主动和人对话，没有引发冲突；更“苛刻”地讲，她们没有选择什么偏僻的场所，也没有刻意打扮过；她们仅仅做了一件，我们每天都可能去做的事情，——走进一家饭店，然后坐下吃饭。
那么，今天是她们，明天会变成我们吗？
今天是在饭店，明天会不会就是地铁、公司、甚至来来往往的马路上？
今天是性骚扰、是殴打，明天会不会变成更直接的公然强暴，与恶意谋杀？
这就是让人恐惧的地方。
在人群密布的公共区域，在那么多双眼睛的注视之下，这样恶劣的暴行依旧能够堂而皇之地上演，没有及时得到制止和处罚。
我看了监控全程，旁边吃饭的食客甚至都没拿出电话报警。你说打人者人多势众，路人害怕，不敢见义勇为，这是人之常情完全可以理解，但打个电话报警总能做到的吧？
也别怪张雨绮吐槽（虽然有点引申过头了）：
这就是让人恐惧的地方。
04
我们都知道，女生们从小到大都在接受各种被规劝的教育。
从小被教育要温顺要乖巧要听话，被提醒不要一个人到处乱跑、不要去娱乐场所、深夜不要出门、不要穿着暴露、不要喝酒、不要纹身、不要抽身、不要吸烟、不要和看起来奇怪的人交朋友……
现在，这些恶劣的暴力事情似乎同样在用另外的方式规劝他们，不要出门、不要拒绝被骚扰、不要试图反抗、不要有自己的思想。
包括这件事发生后，群里有人第一时间得出的结论是：
其他群友都在问他：
“凭什么？”
是啊，凭什么女性总要为这些事情买单呢？
一开始说女生不要一个人走夜路，容易被侵犯。后来说女生出门要结伴出行，这样安全。又说女生出门别带看起来太贵重的东西，容易被抢。
现在这女孩，在人流密集的地方结伴吃饭，也没做啥，还是遇到这种倒霉事。
然后依然有一群人，还在试图用这件事作为例子，继续规训她们。
凭什么呢？
在上个世纪，很多国家的女性出门都是需要男性陪同的。如果她们单独进入公共空间，很容易遭受侵害；那么现在，是不是有人希望用暴力、用侵犯，重新把女性关回家庭那个小小的屋子，让她们永远做柔弱的菟丝花，做男人的附庸呢？
所以，我非常非常希望人们能站出来能够站出来发声。
如果你不愿发言，害怕发言，或许以后就再也不会有发言的机会了。
我们要说出自己的愤怒，说出自己的恐惧，也要说出自己的要求，说出自己的期望。
就像这一次，我希望作恶的人能够付出足够沉重的代价、严格的惩罚，只有这样才能提到警示的作用，才能让人在作恶之前进行三思。
毕竟人性是不能靠自觉来维护的。
05
说到这里，我又有了一个很悲观的猜想，觉得很快网络上一定会出现受害者的桃色新闻，一定会有人编纂着各种下流的谣言试图为加害者的行为找到借口。
但不该是这样的。
污名化受害者并不能够改变任何真相和事实，而所有的污名也不应该成为施暴的理由。
这种灭绝人性的暴力不该得到任何的体谅。
06
无论如何，希望早点看到加害者付出代价、获得惩罚的消息。
凌晨两点在路边撸串、半夜独自外出的安全感一直是我们引以为傲的地方，官媒自豪到会一而再再而三拿出来宣传。
希望这个社会的每一份子，这个系统的每一环节，都可以维护住这份安全感。
一个不需要处处防着陌生人的社会，一个不需要考虑自己能不能打过别人，能不能从危险中逃离的社会，符合99%人的利益。
不是吗？
07
真诚地呼吁一下： 如果恋童癖的童元素不能被淡化 如果对亚裔的歧视中亚裔元素不能被淡化 如果日本入侵中国受害者的国籍不能被淡化 那唐山达打人事件中的性别元素也不应被淡化 这件事跟性别有关，非常有关，男性几乎不会被比自己体力强很多的人骚扰，恼羞成怒的loser只敢对女性下手，身为男性可以好好撸串，女性就很危险，这为什么不是性别暴力 确实不是所有男性都是罪犯，但这也确实是只有某一性别才会经历的犯罪。